miércoles, 27 de enero de 2010

Opel Blitz y Pak 40



Aquí os muestro mi última creación: una maqueta de la casa francesa HELLER, de un Opel Bliz y un Pak 40, con una dotación de 4 soldados más un conductor. La maqueta está pintada siguiendo los esquemas de la "21 Panzer Division", en el teatro de Normandía, en el verano del 44.

Revisando mi montón de cajas de maquetas (creo que padezco una especie de "Síndrome de Diógenes" con las maquetas, veo que tengo la misma maqueta (amos, un clon) pero de Airfix. Lo curioso es que esta es de 1/72 y la de Airfix pone 1/76, o eso dicen las cajas. A ver si comparo tamaños y veo si alguien me está engañando :D

La maqueta me ha gustado, plástico "del bueno" y muy detallado, excepto, quizá, la cara de la soldadesca (y más el de los prismáticos). Un puntazo el camión por dentro: tiene hasta palanca de marchas. Y por debajo, muy detallada la transmision (4x4!) del camión.

Como novedad en esta maqueta, he usado mi recién estrenado "taladro": con una broca de 4 mm (o es 0.4 lo-ke-sea?) he perforado la bocacha del cañón, y ha quedado muy bien.

Sobre el pintado, pues más de lo mismo: imprimación en gris, pintado en marrón tierra. Luego con pincel seco las manchas de camuflage, y después más pincel seco con plata oscura y marrón para hacer las manchas de tierra/óxido.

Iba a darle un lavado en negro, para dar más suciedad y "realismo", pero me pareció que así estaba bastante bien y no se lo he dado. Además, que terminé anoche a las 2 de la mañana!

Espero que os haya gustado.

Pulsa aquí para entrar al hilo de esta maqueta en el foro de la 250H



martes, 15 de diciembre de 2009

Panzer III ausf. F

 

Maqueta de Attack Hobby Kits

Bueno... esta maqueta lo mejor que se puede decir de ella es... redonda.

La maqueta tiene muchos detalles, pero la matriz y lo que son los pedazos en general, están algo... redondos. No sé como explicarlo, pero las piezas tienen un detalle, por llamarlo así, algo redondeado.

Como ya he dicho, tiene muchos detalles (herramientas, tornillos,...) pero fastidia que tenga ese rematado redondeado.

Otra cosa mierdosa: las cadenas. Son 2 pedazos muy largos duros, que la guía (esa es otra) recomienda doblar con unas tenazas... pero que terrminan partiéndose. Luego lleva otros pedazos más cortos que deben ser igualmente doblados, y que también se parten.

Las ruedas también son algo patateras, y no encajan bien en sus agujeros. Así como el resto de las piezas, que no terminan de encajar perfectamente. La escotilla y la caja esa de atrás, no van muy bien...

Las metralletas y similares, otra patata. Al cortarlos, entre la redondez y la calidad del plástico, se parten y sale un churro. O las argollas frontales, que también ser parten y churro.

Quizá sean todas estas cosas las que no me hayan animado a terminarla más rápido...

El pintado, lo de siempre (si funciona, ¿para qué cambiar?): pintado de gris, pegado de calcas, lavado en negro, seco de plata oscura y seco de naranja.

Ah, no puedo olvidarme de ese "magnífico" manual: en perfecto ruso (o lo que sea) y muy escueto.


Bueno, si quereis preguntar algo, ya sabeis, dejad un comentario!

jueves, 3 de diciembre de 2009

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:
  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

martes, 1 de diciembre de 2009

Bongostudio: un hosting que no sabe perder

Yo tengo 2 cutre páginas webs, la personal (www.ampostata.org) y la del trabajo (www.retratoscaparros.com).

Mi host (amos, los discos duros donde están guardadas "online" mis webs) es era "bongostudio", por algo más de 2 años.

Este 1 de diciembre me caducaba el host, y decidí cambiar de empresa.

Contrato un nuevo host en otra empresa, pero antes de actualizar las dns me bajo a mi ordenador los sites enteros, por si la versión de mi disco está desfasada.

Me bajo un sitio, pero al 2º sitio, me dice "oye, parece que son iguales, si quiero me lo bajo sólo las diferencias". Ah, cojonudo, pos hazlo así.

Total, se los baja y cambio los dns (esto fue el sábado, creo).

Ayer lunes compruebo los ficheros en mi ordenador y compruebo que los que han bajado en "diferencial" están corruptos. Mierda.

Intento entrar en el antiguo host y no me deja. Qué curioso.

Me pongo en contacto con mi antiguo servidor (http://www.bongostudio.info/) al respecto y me informa que pese a que la cuenta está aún en periodo pagado, al cambiar las dns se borra todo el contenido.

Alucinado.

AMPOS: No sé porqué, pero no puedo entrar ni al panel de control ni a los ftps de ambos dominios...

BS:Es sencillo,  El host no coincide con la ip el sistema te elimino al cambiar tu web de sitio


AMPOS: Bueno, pero yo tengo pagado un host hasta mañana, independientemente de que lo use o no lo use. Me gustaría acceder al ftp de retratoscaparros.com para sacar algunos ficheros que siguen dentro y no tengo copia. Habilitamelo y accedo, y ya mañana borras lo que quieras.

BS: Lo siento pero esto es automatico, y la replica va en consonancia con el
servidor aqui se menean mas de 4500 usuarios y esta todo automatizado,
desde los usuarios, accesos, pagos, borrado, altas de los revendedores
etc... y el servidor tiene muchas reglas definidas y una de ellas es la
autolimpieza cuando un host no resuelve a la ip

Se supone que cuando has cambiado las dns has sacado todo, por ftp, ya
que bajar la carpeta htdocs, has descargado tu correo y has probado que
la web va bien. Yo no tengo ningun dato tuyo ya en mis maquinas.

AMPOS: A ver, eso no es mi problema. Yo tengo pagado un host hasta el 1 de diciembre, y me lo has borrado. Quiero mis datos.

BS: Que no es tu problema¡¡¡¡¡¡
Pues tienes un gran problema

Te lo puedo escribir mas grande pero no mas claro
Tus datos se autoeliminaron al cambiar el dns, si no los bajaste antes
del cambio es tu problema, ya que mi obligacion contigo es
proporcionarte un panel para la gestion y punto, si no tienes copia de
lo que subiste es tu problema, mis servicios estan programados así y no
hay remedio

Apartado D) Condiciones del servicio
------------------------------------
........ se reserva el derecho de eliminar los datos del servidor una
vez que el usuario no se encuentra activo (caducidad de servicios, web
no alojada en el servidor verificado por hostname, cuando no haya
ninguna DNS apuntando o redireccionando alguna etiqueta al servidor,
redirecciones o cargas de contenidos externos que atentan contra la
integridad de una persona o entidad, .......
....... reserva el derecho de eliminar todos aquellos contenidos que
atenten contra la propiedad intelectual de una persona u entidad,
copyright, enlaces ilegales.......

Y no vuelvas otra vez con el tema por que es el ultimo correo que te
envio con respecto a este tema, para otra vez se un poco mas espabilado
y antes de cambiar nada baja los contenidos que puedes perder, como
comprenderas yo no estoy ni pendiente de tus pagos, si la web esta o no
esta necesitaria un batallon de personas y para eso esta el servidor.


Es mi problema? Efectivamente. ¿Es legal? Lo es.

Pero a mí me parece que es una pataleta por no perder un cliente, y que no es ético hacer eso.

Sólo me queda el consuelo de la pataleta, y eso es lo que hago.
 

jueves, 12 de noviembre de 2009

JU-87 R2 "Stuka"

(maqueta de Revell)

Bueno, mi segunda maqueta de avión (la primera fue un 109 que quedó tan asqueroso que es como si no existiera).

El montaje no es excesivamente complicado, y mayormente he hecho estas fotos del montaje previo para que quede constancia del detalle de la cabina antes de que se "esconda" tras las cristaleras. Por cierto, que se ve peor en las fotos que al natural, la cámara tiene más megapixels que el ojo :)

La maqueta está bien, tiene pocas rebabas y se deja montar sin problemas.

Pulsa aqui para entrar al hilo de esta maqueta en el foro de la 250H




martes, 10 de noviembre de 2009

Acorazado Tirpitz

NOTA: la "es-bás-ti-ka" (para que no lo persigan los buscadores) es tan sólo un recurso histórico-artístico, y no tiene nada que ver con ideologías ni similares.

Bueno, me puse a montar esta nueva maqueta del acorazado Tirpitz.

Buscando por internet para pintarlo, me cogí la maqueta anterior que tenía del Bismark y al comparar... ¡eran iguales! Así que tras seguir mirando por internet, me enteré que ambos eran de la clase "Bismark"... todos los días se aprende algo, aunque me parece muy fuerte que Revell venda 2 maquetas idénticas, sin ningún elemento diferenciador excepto los manuales de montaje, que en uno pone "Bismark2 y en el otro "Tirpitz", y pone patrones de dibujo diferentes.

Al mirar por internet, me encontré una maqueta que tenía pintado "el símbolo" y decidí pintar así mi maqueta. Así tengo una "de camuflage" y otra de primeros del 41, posiblemente como fue botado. Además, comparando el armamento de la maqueta con el que tenía el Tirpitz original, efectivamente es de esa fecha.

También se me ocurrió una idea cojonuda: poner un hilo (un hilo de cobre de un cable IDE80) entre los 2 mástiles, para darle más realismo... al final, ma quedao de asco, porque no se "tensa"... lo mismo hilo de coser hubiese quedao mejor...

En fin, maqueta sencilla, de fácil manejo, y escaso detalle.

Como nota comparativa, esta maqueta está "imprimada" con spray antes de pintar, y si comparas con la otra maqueta, a esta no se le notan los brochazos. Sobre todo se ve en los cañones.

Pulsa aquí para ver en hilo del foro de la 250H

 

lunes, 9 de noviembre de 2009

M10 Wolverine (por AMposito)

Como comenté anteriormente, la maqueta del M10 de HAT trae 2 tanquecitos de montaje rápido, así que le dí una a mi niño de 10 años.

La ha montado en 3 veces:

1.- Pintado de verde. La pintó entera de verde goblin, pese a que le dejé el bote de pintura verde que yo usé en medio de la mesa. La pintó hasta por dentro, pero el muy perro no le pintó muy bien las cadenas y las ruedas...

2.- Montaje. Aquí la ha montado entera, sin preguntarme nada. El montaje realmente era sencillo, pero tiene su mérito.

3.- Pintado final. Usando mi maqueta anterior como ejemplo, la ha pintado a su bola, usando las técnicas de pincel seco, aunque debería haberlas secado más :) La parte de atrás la dejó sin pintar para ponerle una calca, y después de ponersela, el muy perro no ha querido pintarla. Le pasó cola blanca por las ruedas y le pegó tierra. También podeis apreciar que en la parte de atrás de la torreta le ha pegado hierba. No me pregunteis porqué. Lamentablemente, durante el transporte a casa de su abuela para enseñársela, se le perdió la metralleta gorda de delante :(

Sólo añadir que no le he ayudado para nada, de hecho, ni estaba presente en ninguno de esos pasos (el muy mamón lo ha hecho en Domingo por la mañana, mientras yo dormía).

Pulsa aquí para entrar al hilo de esta maqueta en el foro de la 250H